在保持细胞活性的同时实现细胞群间的稳定递送效率

Xenon 电转染系统的数据证明了其卓越的非病毒基因编辑和转染性能。此页面中将在其他数据可用时添加更新。


CAR T 细胞中的敲除和敲入

在这些数据图中,显示了如何利用 Cas9 / gRNA 敲除内源性 T 细胞受体 (TCR) 和敲入 FMC CAR 以生成来自三个不同供体的嵌合抗原受体 (CAR) T 细胞。作为基准的慢病毒转导在这一过程中的成功率约为 20–40 %。

 

Xenon 系统的敲除和敲入性能很强大。取决于使用的电转染耗材规格,所有 3 个供体的转染成功百分比(有敲出和敲入的细胞)约为 22 % 至 45 % 以上。Xenon 仪器的转染效率甚至超过了其开发平台 Neon 转染系统。细胞活力 — 必须与转染效率保持平衡 — 超过 70 % (1 例除外),且通常处于未转染对照的 10 % 以内。电转染前后,CD4 和 CD8 T 细胞的百分比保持相对一致。

转染效率

CAR T 细胞中的敲除和敲入性能。三个供体的 T 细胞,在 Neon 转染系统  (100 µL) 上或者使用 SingleShot (1 mL) 或 Multishot (9 mL) 耗材的 Xenon 电转染系统上,通过 Cas9 / gRNA 转染 FMC CAR 构建体,或保持未转染 (0)。72 小时后,表征细胞为未转染(TCRαβ+,灰色)、敲出但未被敲入(TCRαβCAR,淡蓝色)或成功敲出和敲入(TCRαβCAR+,深蓝色)。对于所有供体来说,Xenon 系统上的成功敲入百分比为 21.9 % 至 45.6 %,甚至超过了 Neon 系统。

细胞活性

CAR T 细胞中的活性。同一实验中,72 小时后,使用台盼蓝染色法对细胞的活性进行评估。在三个供体中,Xenon 系统上的细胞活性为 64.6 % 至 83.6 %。

CD4 与 CD8 T 细胞比值

CD4 与 CD8 T 细胞比值的保持。同一实验中,使用流式细胞术鉴别 CD4 和 CD8 T 细胞。未接受电转染处理的细胞(条件 0)的标准为单个未转染的活细胞 (TCRαβ+),而接受电穿孔处理的细胞的标准为单个已敲除的活细胞 (TCRαβ)。在 Neon 系统  (100 µL) 和 Xenon 系统( 1 和 9 mL)之间,未接受和接受电转染处理的细胞间的 CD4(浅蓝色)和 CD8(深蓝色)T 细胞的比例在相对一致。

电转染细胞的流式细胞术分析

流式细胞术下的 CAR T 细胞分析。同一实验中,使用流式细胞术分析电转染细胞。图和分析均为三个供体的代表结果。(A) 基于单个活细胞细胞标准,89.5% 的细胞失去了 TCR 功能 (TCRαβ),因此指示敲出成功,而只有 9.59% 的细胞保留了 TCR 表达 (TCRαβ+),因此指示转染不成功。(B) 未转染细胞的分析结果显示了 CD4 (43.1%) 和 CD8 (51.7%) 单阳性 (SP) 细胞的百分比。双阳性 (DP)、双阴性 (DN)和 V5+ (成功敲入)细胞群较小且反映出噪声。(C) 敲除后细胞的分析同样显示了 CD4 (38.0%) 和 CD8 (49.5%) SP 细胞的百分比。31.2% 的敲除后细胞成功已敲入 (V5+),其中包括 36.2% 的 CD4 和 30.2% 的 CD8。


本页提到的产品的预期用途各不相同。有关特定的预期用途声明,请参阅产品标签。